Kohteleeko Suomi kaltoin ulkomaalaistaustaisia isoäitejä?

Kaikki blogit puheenaiheesta Kaivospolitiikka

Näinkö meillä sorvataan kaivoslaki Heinäveden kaivokselle sopivaksi jälkeenpäin?

 

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kaivoslain 32 ja 34 §:n muuttamisesta (Hallituksen esitys HE 293/2018 vp)

"ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi kaivoslakia siten, että Natura 2000 -arviointi ja ympäristövaikutusten arviointiselostus voitaisiin malminetsintä-, kaivos- ja kullanhuuhdontalupaa haettaessa toimittaa etuoikeutta menettämättä vasta lupahakemuksen jättämisen jälkeen." - - (jatkuu alla)

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/H...

Kaivoslainsäädäntöön tarvitaan täsmäkorjauksia

Kaivostoimiala on noussut viime aikoina julkiseen keskusteluun.  Otsikoissa ovat olleet erityisesti australialaisen kaivosyhtiön Dragon Miningin pöyristyttävät lausunnot. Elinkeinoministeri Mika Lintilä selvityttääkin yhtiön toiminnan perinpohjaisesti. Hänen mukaan: ”Ei tänne kukaan voi tulla sikailemaan kaivoslailla. Kaikilla täytyy olla samat pelisäännöt”. Ministerin lausunto on erinomainen.

Mineraaliesiintymät kansallisomaisuudeksi ja kunnon verotuotot Suomelle

Mineraaliesiintymät ovat uusiutumattomia luonnonvaroja. Suomi saa niistä verotuottoja ja muita välillisiä hyötyjä (työllisyys) vain niin kauan, kuin mineraaleja riittää. Jo siitäkin syystä mineraaliesiintymistä Suomelle saatava hyöty on maksimoitava.

Tällä hetkellä kaivosyhtiöiden voittomiljardeista Suomelle saatava hyöty on olemattoman pieni. Finnwatchin mukaan Suomi sai vuosina 2011-14 kaivosyhtiöiltä 92 miljoonaa euroa verotuottoa. Malmien myynti oli tuolloin 3.85 miljardia. Suomeen jäi siis myynnin arvosta vain 2.4 prosenttia.

Uusiutumattomat luonnonresurssit kansan omistukseen?

Tällaiset uutiset laittavat taas minut miettimään sitä, että miksi emme laita kansan omistukseen uusiutumattomia luonnonresurssejamme(Kaivosmineraalit ja kivilajit)?

Uutisessa Dragon Mining Limited Hongkongin pörssissä rauhoittelee sijoittajiaan, että kerkeää tyhjentää kaivokset, ennen kuin Suomen viranomaisille menneet valitukset yrityksen toiminnasta on saatu käsiteltyä. Olisiko sitten aika jo puuttua, ennen kuin yritys nostaa kytkintä?

Luonnon- ja ilmastonsuojelu ovat tärkeitä, mutta…

Meidän on huolehdittava Suomen ja suomalaisten eduista, emme voi tehdä kaikkea yksin ja niinkuin alta huomaamme: me olemme jo tehneet paljon ja tietenkin pitää aina parantaa, mutta suhteuttaa aina siihen mikä on järkevää.

 

Kaivosteollisuus

 

Luonnonsuojelu on tärkeää. Suomen tärkein ongelma on: kaivoksien aiheuttamat ympäristöongelmat.

Kaivoslakien uudistaminen on kiireellinen. Miten kaivoslupia myönnetään ja niistä saatavat maksut?

Kaivostoiminta Suomessa järjestettävä uusiksi!

 

Talvivaaran jälkeen seuraavana "katastrofina" on esille nousemassa Brittiläisomisteisen ( Fennoscandian Resources) malmiyhtiön kaavailema hanke Heinäveden Kohmansaloon. Fennoscandian Resources louhisi grafiittia sähköautojen ja aurinkopaneelien akkuihin alueelta, joka on erittäin lähellä jo aijemmin paljon esillä ollutta Palokin koskea ja koko Järvi-Saimaan yläpäässä.

Mitä jos Suomea johdettaisiinkin kuin yritystä?

Jossain vaiheessa tuli kovasti äänenpainoja että suomen taloutta pitäisi elvyttää velkarahalla, eikä kiristää vain vyötä. Mitä jos vietäisiin ajatusta pidemmälle?

Voiko kaivospolitiikka olla nykyisin kestävää?

Alkuviikon mediatilaa on vallinnut kotimaisittain kaivokset. Pääministeri Sipilä sai Terrafamen pipo päätänsä lämmittämään ja siitäkö oppositio tekopyhästi riehaantui. On surkeaa, kuinka keskustelu kaivosteollisuudesta ja sen tulevaisuudesta menee merkityksettömään huuteluun, kun suurista periaatteellisista linjoista ei käydä periaatteellista keskustelua. Aikuiset ihmiset sortuvat lapselliseen pelleilyyn – pölhöpopulismiin.

Maanantaina tapahtui nimittäin kaivosalalla paljon merkittävämpää, kuin pääministerin patsastelu Talvivaarassa ja siitä alkanut keskustelu.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä