Onko uusi Venäläiset äidit -järjestö väärässä?
Onko uusi Venäläiset äidit -järjestö väärässä?
Tämä järjestö maailmanlaajuisesti toi esille Anton-pojan ja hänen äitinsä Rimma Salosen tapauksen Suomessa. Järjestön lehdistö osaston päällikkö Irina Bergset on ilmoittanut myös maailmanlaajuisesta boikotista, joka koskee suomalaisia tuotteita ja palveluja.
Asiasta kirjoitti täällä Puheenvuorossa 10.1.2012 01:37 Petri Rantanen otsikolla ”Venäläiset aikovat boikotoida suomalaisia yrityksiä ja matkailua Suomessa Anton Salosen takia”.
Venäläiset tiedotusvälineen kertovat aika laajasti asiasta ja boikotista! Venäläiset äidit toivoo, että, venäläiset lopettavat suomalaisten tuotteiden ja palveluiden ostamisen sekä Venäjällä että muualla maailmassa ja lopettavat myös Suomeen matkustelun. Boikottia tehostetaan jatkuvien mielenosoitusten lisäksi erilaisilla oheistuotteilla, kuten t-paidoilla, tarroilla ja magneeteilla. Boikotti on julistettu jo eilen.
Olisiko asiallista keskustella täällä Puheenvuorossa?
Onko teidän mielestänne tämä Venäläiset-äidit –järjestön toiminta sen arvoista vai pitäisikö jättää koko aihe pois mielestä?
Mitä mieltä olette itse boikotista? Onko sillä mahdollisuus onnistua?
Venäläiset äidit -järjestö on täällä hetkellä verkostoitunut seuraaviin maihin: Norja, Suomi, Ruotsi, Venäjä, Italia, Belgia, Tanska, Kanada, Australia ja Uusi Seelanti.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Ai nyt se että venäjäläisnainen tulee suomeen, tekee paikallisen kanssa lapsen, katoaa yönselkään ja ilmoittaa venäjältä miehelle että jos haluaa nähdä vielä lastaan niin on maksettava, on jo oikein organisoitua toimintaa.
Asiasta kirjoitti täällä Puheenvuorossa jo 10.1.2012 00:41, eli tuntia Petri Rantasta aiemmin, Harri Rautiainen otsikolla ”Suomalaistuotteet boikottiin Venäjällä.”.
Blogini eroaa Petrin vastaavasta siinä, että sitä voi kommentoida, jos tuntee sen asialliseksi. Pakko ei ole, koska en kerjää pisteitä, kuten Liperin kokoomuslainen.
Huoltajuuskiista on kahden vanhemman välinen asia, ei kahden kansan välinen.
Suomalaisten boikotointi on tarkoituksenmukaista vastakkainasettelun etsintää, se on omiaan herättämään myös suomalaisissa jo hiljalleen pois vaipuvan russofobian horroksestaan. Erittäin harmillista, kun näiden kahden kansan olisi jo aika hyväksyä toisensa ja pyrkiä elämään sulassa sovussa.
Aina kun presidentti tai pääministeri vaihtuu tulee näitä "kriisejä" ja "konflikteja" venäjän kanssa.
Se on organisoitua toimintaa.
Niillä mitataan uuden presidentin käyttäytymistä. Tällä tavalla saadaan naapurimaasta tärkeää tiedustelutietoa. – Myös valtion päämiehestä voidaan halutessa tehdä sankari tai roisto sen mukaan kuin poliittinen tai sotilaallinen etu vaatii.
Näillä kampanjoilla myydään kansansuosiota uudelle presidentille. – Kukapa vaaleilla valittu presidentti ei tätä sankarin sädekehää ottaisi vastaan, jos sellaista kultalautasella tarjotaan.
Valinnan jälkeen tilanne lopulta kärjistyy sellaiseksi, että esimerkiksi Suomen presidentti päättää poistaa maamiinat armeijalta ja vastalahjaksi hänestä tehdään kansan silmissä sankari hänen ratkaistessaan "kärjistyneen lapsikaappaustilanteen", joka jo uhkasi "maamme uskottavuutta", "maiden välisiä suhteita" ja "kansainvälistä mainetta".
Venäläisten matkustusinto Suomeen ei koskaan ole ollut niin korkealla kuin nyt ja kaikki merkit viittaavat siihen, että se on vain kasvamassa.
Koko manifestin Suomen kauheuksista on kirjoittanut todennäköisesti SAFKA:n Bäckman tai hänen hengenheimolaisensa ja sitten lanseerannut johonkin Venäjän mediaan. Ei otettane siellä laajalti vakavasti.
Mielestäni venäläiset äidit järjestö on väärässä (ainakin Antonin tapauksessa) enkä usko sen boikottien tehoon.
Tehköön mitä lystää, en suo ajatustakaan niille.
ne on väärässä monissa muissakin asioissa ja valehtelu (kiitos desantin) kukoistaa. Kävin lukemassa norjalaista foorumia jossa puhutaan tämän Irina Bergsetin syyteestä ent. miestä kohtaan - niin hänen venäläinen asianajaaja kirjoitti siellä että Irina suoraan valehteli asioiden kulkua ja nämä n.s. "venäläiset äidit" omassa "manifestissa" kirjoittavat että Suomessakin venäläisiä äitejä, jotka kieltäytyvät antamasta lapsia pedofileille viedään mielisairaalaan - tämän koko orkesterin "äänitorvenä" toimii joku rouva Frolova josta suusta nämä typerät syytteet on nähneet päivänvaloa venäläisessa mediassa. Rouva Rantala joka ei uskalla tulla Suomeen koska syytteet odottavat vuolaasti kertoi että Suomessa "tuhansia venäläisiä lapsia joita viety vanhemmiltaan".
No kuinka uskottava tämä "järjestö" on kun moisia valheita suoltaa venäläiselle medialle?
Minun lapseni on kotona, samoin kaikkien minun ystävien ja tuttavien lapset ovat kotona. Häpeän näitä naisia jotka käyttävät valheet keinona saavuttaa omia päämääriä
Antonin tapauksessa on paljon piirteitä, joissa se eroaa suomalaisten vanhempien huoltajuuskiistoista. On aivan selvää, että Rimma äitiä ei ole kohdeltu kuten suomalaista äitiä olisi kohdeltu. Tapaus sellaisenaan on tietysti mitätön kansainvälisen boikotin aiheeksi, mutta toisaalta suomalaisten yleinen suhtautuminen Venäjään ja venäläisiin on sitä luokaa, että täytyy oikeastaan ihmetellä tähän asti jatkunutta venäläistä suvaitsevaisuutta suomalaista ylemmyydentuntoa kohtaan.
Eihän tuollaisesta voi kovin merkittävää boikottia tulla, mutta pienenä merkkinä siitä monien suomalaisten toivomasta kansalaisjärjestötoiminnasta Venäjällä se antaa vihjeen tulevista, ei vain presidenttitasolla hoidettavista ongelmista.
Venäjähän on vihollinen. Jos venäläiset eivät sitä ymmärrä, niin kerratkoon tapahtumat alkaen marraskuussa 1939.
Maailmalla kulkiessani muistutan tapaamiani venäläisiä tästä.
Oispa hauska nähdä kun venäläiset lopettaisi Viola-juuston ostamisen Pietarissa ja Moskovassa...ja voisihan nuo boikotoida suomalaisia kiinteistöjäkin jättämällä ostamatta niitä maastamme.
Sitä päivää odotellessa.
Se nainen joka nykyisin loisii minun luona ei pistäisi pahakseen jos boikotti laajenisi koskettamaan Kotkan uimahallia.
Toimillaan Venäjän valtaapitävät lisäävät vain suomalaisten kielteisiä asenteita Venäjää kohtaan. Onko se lopulta koko touhun tarkoituskin?
Kerrottakoon kontrastin vuoksi, että yksin Pietarissa on kymmeniätuhansia katulapsia. Miksi heistä ei kanneta huolta, vaan yksittäisestö lapsesta, joka elää ja voi hyvin Suomessa?
Toivottavasti maahamme saadaan presidentti, joka lopettaa turhan nöyristelyn.
No nyt pitää yhtyä Tossavaisen mielipiteeseen.
Mielestäni Venäjän valtaapitävät eivät ole juuri korvansa lotkauttanut koko jupakalle, tällä keralla suurin vahinko tulee Suomen rajojen sisäpuolelta.
Safkan johto yrittää dis-informaation avulla, Moskova painostamaan Helsinkiä myönnätyksiin.
Jätin tutkintapyyntö toissa vuona toukokuussa, jossa pyysin tutkimaan Safkan maanpetoskelinen toiminasta.
Mitään ei ole kuulunut, ilmeisesti juttu odottaa Presidentin vaihtumista.
http://wonterghem.puheenvuoro.uusisuomi.fi/34315-tiedote-tutkintapyynto
Eikö asia edennyt siinä järjestyksessä, että Antonin äiti ensin kaappasi pojan Venäjälle? Isä sitten toi pojan takaisin Suomeen diplomaatin avuksella.
Olisiko jo aika jättää tuo Anton-poika rauhaan.
Pavel Astahovin versio kyseessä olevasta tapahtumasta on tyypillistä venäläistä valhetta.
Voisitko itse kertoa mitä mieltä olet asiasta? Sinulle on vaikea kirjoittaa mitään, koska olet niin herkkä loukkaantumaan, joten jospa kertoisit mitä sinä haluat muiden puolestasi tekevän. Itsehän sinä et muuta tee kuin valitat. Kerro hyvä ihminen mitä me Anton Salosen hyväksi voimme tehdä.

Kommentoi 36 kommenttia