Kohteleeko Suomi kaltoin ulkomaalaistaustaisia isoäitejä?

Ulkomaalaiset työntekijät pitävät maaseutua pystyssä”,

asiasta kertoo UV 12.5.2011 Aapo Mentula. " - Ei me oltais pärjätty ilman heitä. Suomalaiset haluavat sellaista palkkaa , jota emme voi maksaa. Ahviolaisen Hakalan perunatilan isäntä Lasse Hakala kertoo ja ..lisää, että jos omistajaperhe halua tilalleen työvoimaa, yhä useammin apua haetaan ulkomailta.

Hakalan perunatilan tarina on tyyppillinen. - Olen ollut isäntänä nyt noin 20 vuotta  Aluksi olimme vaimon kanssa kahdestaan…täällä hetkellä tilalla työskentelee kuusi henkilöä, joista neljä on ulkomaalaisia. 

Maaseudun työ on  Maa - ja metsätaloustuottajain keskusliiton johtajan Olli-Pekka Väänäsen mukaan myös taidollisesti ja fyysisesti vaativampaa kuin moni kuvittelee.  – En halua mollata suomalaisia, mutta miten sen nyt sanoisi. Maataloustyössä tulee helposti selkä kipeäksi.  

 Viranomaisilla ei ole tiedossa ulkomaalaisten maaseutu- ja puutarhatyöntekijöiden tarkkaa lukumäärää. Heitä on kuitenkin Suomessa ainakin 15 000.

Maa –ja metsätalousministeriön tietopalvelukeskus päätyi tähän lukemaan kyselyn perustella vuonna 2007

Toisaalta esimerkiksi ulkoministeriön passi-ja viisumiyksikön mukaan työviisumilla alle 3 kuukauden ajaksi puutarha-ja marjanpoimintatöihin tuli vuonna 2010 lähes 12 000 ulkomaalaista.

Lukemassa eivät ole mukana EU-alueelta tulleet työntekijät, lypsykarjatiloille töihin tulleet tai pysyvinä työntekijöinä maassa oleskelevat. Todellinen arvio ulkomaalaisten määrästä voi siis olla ainakin kaksinkertainen esitettyyn 15 000 verrattuna.", näin siis lehtikirjoituksesta sitaatteja.

- Onko nyt jo suurin osa palkatuista maatalous- ja puutarhatyöntekijöistä ulkomaalaisia?
Miten  tulevaisuudessa maatiloilla  selvitään, jos   ulkomaalaisen työvoiman maahantuloa kiristetään.

Ravintola- ja siivousalalla on paljastunut ulkomaalaisten ihmiskauppaa ja harmaata taloutta. Miten lienee maatalouden piirissä? Valvonta ei voi olla kovin tehokasta, jos ulkomaisen työvoiman määrästä ei ole tarkkoja lukuja.

.

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (10 kommenttia)

Käyttäjän jaga kuva
Lars-Erik Wilskman

Huolesi on aiheellinen. Sinänsä ulkomainen työvoima maatalouden kausiluontoisissa tehtävissä onsuhteellisenuutta Suomessa, mutta ei muissa vanhoissa unionimaissa.

Ulkomaalaisen työvoiman suojelu on asia, jonka tehostamista toivoisi. Ehkä tähän löytyy tahtoa uudelta hallitukselta. Työvoiman suojelu olisi samalla harmaan talouden ehkäisytoimi.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Lars-Erik Wilskman,
- uudelta hallitukselta odotellaan muutakin, kunhan eivät "hukkuisi" riitoihin!

Se avarakatseinen

Onpa omituinen näkökulma.

Suomalaiset haluavat työstään sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen.
Perunatilan isännälle rittää tietysti se, että hän ITSE tulee toimeen.
Ja jos isäntä haluaa tulla toimeen "ruhtinaallisesti", hommatkoon isäntä lisää koneita, (ei työntekijöitä) menestyäkseen.
Koneet tekevät työn, valkoinen mies harrastaa taiteita ja tieteitä ynnä kaikkien asioiden edelleenkehittelyä.

Ulkomaisen työvoiman suojelu toimii parhaiten niin, että työn ohessa annetaan pakollinen kotiutuskoulutus sos. viranomaisten toimesta.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Se avarakatseinen> " Onpa omituinen näkökulma",
- siis, eihän tuo ole vain näkökulma, sehän on tosiasia vaikkapa kirjoituksen mukaan, että "valkoinen mies" ei ole tyytyväinen palkkaan ja ei jaksa, koska selkä tulee kipeäksi...

Kyllähän teidänkin näkökulma on "hieman omituinen", koska sallitte "valkoiselle miehelle"..."harrastaa taiteita ja tieteitä ynnä kaikkien asioiden edelleenkehittelyä", mutta eihän kaikkea työtä myös koneetkaan pysty tekemään, joten näköjään tavitaan "mustaa miestä" hoitamaan joitakin asioita, ettei ne jäisi hoitamatta!

Se avarakatseinen

"Asialliset hommat hoidellaan", mutta HYVÄN systeemin tarkoitus on SE, ettei muiden tekemällä työllä rikastuta.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Se avarakatseinen> "..HYVÄN systeemin tarkoitus on SE, ettei muiden tekemällä työllä rikastuta."

- jos tästä näkökulmasta katsotaan, niin koko Suomen maaseudun "systeemi" rikastuttaa itseään käyttämällä ulkomaalaista työvoimaa!

Siteeraan UV lehteä .." Kymenlaakson tiloilla työskentelee paljon ulkomaalaisia. - Marjatiloilla on paljon virolaista kausityövoimaa. Jos taas isommilla eläintiloilla on palkattua työvoimaa, usein he ovat ulkomaalaisia, MTK Kaakkois-Suomen kenttäpäällikkö Eeva Saarikorpi kertoo. Samaa kerrotaan Pro Agria Kymenlaksosta. Monilla tiloilla isäntä tai emäntä on siirtynyt osittain johtotehtäviin ja ulkomaiset työntekijät tekevät perustyötä.",

- siis "valkoinen mies" siirtyy johtotehtäviin ja perustyöt jäävät palkatuille ulkomaalaisille työntekijöille.

.." Maa-ja metsätaloustuottajain keskusliiton johtajan Väänäsen mukaan.. Pysyvä työvoima on suurinta Pohjanmaalla ja Länsi-Suomessa. Kausityövoiman käyttö on suurinta Pohjois-Savon alueella, eli marjantuotanto alueella. Väänänen arvioi, että pysyvän työvoiman määrä kasvaa täällä hetkellä jatkuvasti koko maassa..",
- eli näin arvioivat asiantuntijat.

Enni Kulovaara

Ovatko noiden ulkomaalaisten työntekijöiden palkat Suomen lakien mukaisia?

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Enni Kulovaara,
-me voimme vaan arvailla. Sanoihan Ahviolaisen Hakalan perunatilan isäntä, että.." Suomalaiset haluavat sellaista palkkaa, jota emme voi maksaa..",sehän kertoo jo paljon siitä, miksi palkataan ulkomaalaista työvoimaa. Varmaan joku työsopimus aina tehdään ulkomaalaisen kanssa , jossei nyt ihan hämärää toimintaa harrasteta, mutta kun ei ole näköjään riittävästi valvontaa, niin helppo on kiertää lakiakin.

Enni Kulovaara

Siinäpä se. Ei juttu voi eikä saa mennä niin, että aletaan Suomen palkkalainsäädäntöä rikkomaan, koska ei "ole varaa" maksaa lakisääteisiä palkkoja.

Kyllä alallla kuin alalla on neuvotellut lakisääteiset minimipalkat, ei niitä tuosta vaan voi alkaa pienentämään.

Jos et ole katsonut, niin tässä samasta asiasta.

http://areena.yle.fi/video/1304963687637

lassi leino

Mitä tuossa ihmeellistä. Niin on aina ollut. Kapitalismin ja sosialismin tai Euvostoliiton lainalaisuudet perustuvat sarjatuotannon ehtoihin, akselilla työvoima- ja tavaratuotanto. Se mikä on kansantaloudellisesti tuottavaa maataloudessa ei ole yhteismitallista koskaan ollut tehdastyöhön verrattuna.
Bisenes- tai kolhoosimaatilojen EU-tukeminen vasta kalliiksi yhteiskunnalle ja kuluttajalle tulee. Tilatukijärjestelmän myötä v. 2006 ollaan siirrytty pörssi- ja futurikauppaan kiitos agronomivetoisen kokoomus-keskusta akselin, joiden virkamiehillä oma sika EU-tukisuossa.
Halpa työvoima on pakon sanelema ehto perusviljelijän sinnitellessä tilan pitämisessä kehityskelpoisena kafkamaisessa EU valvontaviidakossa, jossa yksin joka kuudes tila joutuu joka vuosi mielivaltaisen takaisinperinnän uhrilampaaksi

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset