Kohteleeko Suomi kaltoin ulkomaalaistaustaisia isoäitejä?

Joulunviettoon Uralille, ehkä joskus!

Viisumiton rajanylitys olisi mahdollista rajakunnissa. RAJA EU:n lakien mukaan rajakuntien asukkaat voisivat ylittää rajan ilmam viisumia, jos Suomi ja Venäjä niin sopivat, kirjoittaa Imatralainen-lehti 22.12.2010 Tuija Räty. Sitaatteja siitä:  

 EU-asetus antaa Suomelle mahdollisuuden sopia Venäjän kanssa paikallisen rajaliikenneluvan kääyttöönotosta. Täällä luvalla rajakuntien asukkaat voisivat vierailla naapurimaassa ilman viisumia. 

 Lupa voi EU:n asetuksen mukaan olla voimassa yhdestä viiteen vuoteen…

Suomen ja Venäjän välillä ei ole vielä tällaisia sopimuksia tehty, vaikka asetus on ollut voimassa vuodesta 2006 asti. 

Venäjällä sen sijaan on Norjan kanssa sopimus rajakuntien asukkaiden viisumivapaasta liikkumisesta. Balttiassakin asia on suunnitteilla.

Majuri Matti Pitkäniitty Kaakkois-Suomen rajavartioston rajatoimistosta kertoo, että asiaa ei ole toistaiseksi juuri käsitelty. – Siitä on hyötyineen ja haittoineen pohdittava usealla tasolla. Kyseessä on kuitenkin poliittinen päätös, hän muistuttaa.  

Oikeuden rajakuntien viisumivapauteen antaa Euroopan Unioinin paikallista rajaliikennettä koskevan järjestelyn käyttöönotosta annettu asetus…

Sopimuksen on oltava molemminpuolinen. Ei siis ole mahdollista, että vain toisen sopijamaan raja-asukkaat pääsevät viisumitta rajan yli. 

Täydestä viisumivapaudesta maat eivät voi päättää keskenään, vaan päätös tehdään EU-tasolla.

 Rajakuntien viisumivapaan alueen säde on 30 kilometriä ja poikkeustapauksessa enintään 50 kilometriä… 

 ”Outoa, ettei EU:n säätämästä paikallisesta rajaliikenneluvasta ei ole jo sovittu Suomen ja Venäjän välillä…Venäjä voi sallia matkustamisen rajaliikenneluvalla vaikka Uralille asti, jos niin hyväksi näkee”, kommenttoi asiaa Imatralaisessa Antti Suoninen  ( antti.suoninen(at)lehtiyhtymä.fi).

 

- Siis näillä näkymiin Suomella olisi ollut mahdollisuus jo lähes 5 vuotta sitten tehdä rajakuntien välinen viisumivapaus sopimus Venäjän kanssa,  muttei kuitenkaa ihan ”itsenäisesi” vaan EU:n asetuksen ja  päätöksen mukaan ja täydestä viisumivapaudesta Suomi ja Venäjä eivät myöskään voi päättää keskenään ilman EU:n päätöstä. Eli Suomi ei ole siis ihan ”itsenäinen” päättämään  näistä asioista? 

Hyvää Joulua ja onnellista Uutta vuotta!

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (16 kommenttia)

Totinen Toveяi (nimimerkki)

Eihän Venäjä salli edes viisumilla liikkua raja-alueella, mitä tuo 30-50 km käsittää. Suomalaiset eivät ole päässeet vierailemaan entisillä kotipaikoillaan, jotka näkyvät Suomen puolelta rajaa.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Totinen Toveяi (nimimerkki),

- otan sitaatin kirjoituksesta, jota käytin blogissani : "Paikallinen rajaliikenne tarkoittaa liikennettä, jossa raja-alueen asukas ylittää rajan säännöllisesti oleskellakseen raja-alueella ( 30-50 kilometrin säde rajasta)esimerkiksi sosiaalisten, kulttuurillisten, todellisten taloudellisten syiden tai perhesuhteiden vuoksi.

Paikallinen raja-lupa voidaan myöntää henkilölle, jolla on voimassa oleva matkustusasiakirja, joka asuu raja-alueella ja joilla on todellinen syy toistuvaan rajanylitykseen, eikä maahantulokieltoa."

Tällainen käytäntö tulisi jos Suomen ja Venäjän välillä tulisi sovittu EU:lakien mukaan paikallisesta rajaliikenneluvasta. 30-50km säde tarkoittaa Suomen puoleelle tullutta henkilöä. Näin katsottuna esim., Imatran ja Svetogorskin välillä sopimus viisumivapaudesta olisi kilometrien osalta toteutettavissa.

Tynkä-Karjalan Antti (nimimerkki)

"Joulunviettoon Uralille, ehkä joskus!"

Täältä katsoen Uralin takana ovat joulujaan viettäneet monet suomalaiset, inkeriläiset, virolaiset ja muut suomalais-ugrilaiset.

Rajakuntasopimus antaisi Lappeenrannalle, Tynkä-Karjalan pääkaupungille, sellaisen edun, että sitä ei Helsingissä hyväksytä. Jatkamme siis epäitsekkäästi Karjalan palautus asiassa.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Tynkä-Karjalan Antti (nimimerkki),

- Uralin kupeilla minäkin muistan ensimmäisen jouluni, tai todennäköisesti se oli uuden vuoden aatto, koska joulua ei virallisesti vietetty.
Minustakin tuntuu tämä Rajakunta-sopimus hieman utooppiselta toteutettavissa, jos se koskee vain raja-kuntien asukkaita.

Tynkä-Karjalan Antti (nimimerkki)

Ol´ nii nätti ja joulune kuva tuos´ Karjalan Kuvalehden viime numerossa, jott´ laitan sen sinne Imatrallekii:

http://karjalankuvalehti.com/KarjalanKuvalehti/ind...

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

11:09 Tynkä-Karjalan Antti (nimimerkki),

- Kiitos! Joulukuusi puuttuukin, joten ihailen lahettämääsi kuvaa.
Hyvää Joulu-aaton iltaa!

Mr. Conspiracy Intl. (nimimerkki)

Hyvää joulua Viola! Piristäviä kirjoituksiasi myös uudelle vuodelle!

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Mr. Conspiracy Intl. (nimimerkki),

- Kiitos myös "piristävistä" kommentteistasi. Hyvää Joulu-aaton iltaa!

Pertti Sakari (nimimerkki)

Emme tarvitse mitään viisumeja lähialueillemme. Parempi olisi, että ryssä luovuttaisi takaisin Suomelta ryöstämänsä alueet.

Kyseinen EU-sopimus ei muuta suomalaisten tilannetta, koska suomalaisilla ei olisi kuitenkaan asiaan ryssän ryöstämille lähialueilleen.

Viisumivapaus Venäjän ja Suomen välillä voi toteutua ainoastaan silloin, kun ryssä luovuttaa Suomelle takaisin ryöstämänsä alueet!

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Pertti Sakari (nimimerkki)> "Emme tarvitse mitään viisumeja lähialueillemme",

-ei se ole vielä toteutumassakaan, vaikka voisikin toteutua, jos Suomi niin haluaisi. Hyvää Joulua!

kylähullu (nimimerkki)

Melkein kaikki jouluni ovat noudattaneet samaa protokollaa. Tämän joulun olen kokkaillut suurperheelle ruokaa. Voi että mä nautin. Aina näihin aikoihin kaduttaa, että ei valinnut kokin ammattia. Toki suurimmat hommat on jo tehty viikolla. Ollaan opittu ottamaan joulu ilman ressiä. Äidillä tais olla silloin nuorempana kovempi ressi.

Hyvää Joulua!

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

kylähullu (nimimerkki)> "Tämän joulun olen kokkaillut suurperheelle ruokaa.",

- sehän on ihanaa! Nykypäivänä suurperheitä ei paljon ole, mutta sattuuhan olemaan.
Kävin iltapäivälä äitini luona palvelukeskuksessa, jossa vietettiin asukkaitten kanssa joulujuhlaa. Äitini just muistelikin kuinka paljon heillä oli lapsia : 5 tyttöä ja 4 poikaa ja vielä oli otettu ottopoikakin. Äitini on nyt 97v 9kk. ja onneksi muisti pelaa, muistaa vielä kaikkien sisarusten nimetkin..ja muutenkin pärjäilee, joten iloitsen hänen puolesta!
Oikein mukavaa Joulua teille ja onnellista tulevaa Uutta vuotta!

JLin (nimimerkki)

Jaa no, enpä tiedä siitä Uralista, kun Konnunsuollakin oli se 35 astetta pakkasta. Tuosta Karjalasta, itte kattelen Karjala asiaa hieman erilaisesta vinkkelistä. Vääryyshän se Karjalan liittäminen NL:n oli, mutta vääryys on myös tavallisen venäläisen demonisointi sen perusteella. Sanosin tämän olevan pikemminkin oire, kuin itse sairaus. Sairaus on suomalaisten itseinho. On masentavaa katella, kuinka suomalaisesta korpisoturista, johon aikoinaan kaikki suhtautuivat pelonsekaisella kunnioituksella, on tullut kaikkea länsimaalaista mielistelevä paskahousu. Korpisoturissa näyttää olevan parasiitti, massamedia, joka ei ryssää enemmin vihaa muuta kuin suomalaisuutta. Suomalaisissa on yhä niin hienoa porukkaa, jotka hiljaa mielessään protestoivat venäläisten aliarviointia ja samaan aikaan hammasta purren nielevät itsensä demonisoinnin. Joo, kyllä siinä massamediassa russofobia kevyttä kamaa on fennofobiaan verrattuna. Suomalaisissa on kuulemma juoppohulluutta aiheuttava geenivirhe, ja mikä olisikaan parempi ajankohta sitä kertoa kun Joulun alus viikko. Stalinin mukaan suomalaiset ovat Euroopan itsepäisintä kansaa, yksinkertaisinkin asia pitää takoa moukarilla päähän. Tämän sai USA:kin kokea, kun suomalaiset lähettivät amerikkalaiset neuvottelijat maitojunalla kotiin antautumisehdotuksiensa kanssa 1944 alussa, eikä Suomi antautunut, sota loppui. Mahtaa Stalinia haudassaan vituttaa, kun yritti miljoona-armeijalla katkaista kansakunnan henkistä selkärankaa, eikä tuu mitään. Sitten joku fennofobinen sveko-mediaoligarkki tekee suomalaisuudesta selvää muutamalla lehtiartikkelilla. Ei se venäläisten ja suomalaisten isoveli pikkuveli asetelma tarkoita sitä, että joka asiassa ollaan hymyssä suin yhtä mieltä. Itte toivotan sille isoveljelle muutamien asioiden tiimoilta kyllä potkut persuuksille, mutta kulturaalinen verenperintö on vettä sakeampaa ja aika synkän eilisen jälkeen saattais odottaa parempaa huomista. Eikä sille maantieteelliselle sijainilleen mahda mitään edes Venäjä, Suomi on ja pysyy länsinaapurina, mikä tosin venäläisille taitaa sopia aika hyvin. Sitten joku identiteettinsä kadottanut EU-luopio, kuten Pertti Salolainen, jauhaa joistain EU:n turvatakuista, eikä tajua, että Suomi itse on EU:n turvatakuu. Sinne Brysseliin pitäis lähettää suoraselkäistä porukkaa eikä noita ruskeakielitaitoisia perseen nuolijoita, ja se ei ole oikeus vaan velvollisuus. NL sai hirvittävin tappioin miehitettyä pienen osan Suomea ja nyt länsikorporaatio on laukaustakaan ampumatta muka vallottanut loput, Suomi on sopimuksin sitoutunut siihen ja siihen ja plaaplaa. NL oli paljon vahvempi kuin Suomi ja NL olisi lopulta pystynyt miehittämään Suomen, ehkä lopun Euroopan kustannuksella, mutta Stalin tajusi, että jostain saattaa olla paljon enemmin haittaa kuin hyötyä. Saman tajuaa EU-eliitti ja sitä hännystelevä media, ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä, Suomi EU:n kovassa ytimessä. Talousveturi Saksa tosin syö korporaation kädestä jokikisen pippurikarkin mitä sille syötetään. Suomi taisi brittien ohella olla aikanaan ainoa sotaa käyvä valtio, jota ei miehitetty. Karjala miehitettiin ja miehitetään yhä, mutta karjalaisia ei. Korporaatio, niinkuin sokea Reettakin näkee, että tämmönen porukka saattaa olla kanto kaskessa, siitä varmaan se systemaattinen vihakirjoittelu tavallista lakia kunnioittavaa kansalaista kohtaan. Tässä on myös tämä Karjalan palautuksen toinen taso, siinähän ei yhdistetä kansaa vaan maa-alue, verrattuna nyt esimerkiksi Saksan yhdistymiseen. Itte luulen, että Karjala ja loputkin Venäjää joku päivä vielä liitetään henkisesti Suomeen, se isovenäläisiä emme ole, ruotsalaisia emme haluakaan olla, olkaamme siis suomalaisia, herättää kysymyksiä myös rajan tuolla puolen, kaikki merkit ovat olemassa. Jaa, saarnaksi meni, mutta ettei pääasia unohtuisi, täältä Taipalsaarelta hyvät Joulut sinne Imatralle, Uralille ja ympäri maailman.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

21:09 JLin (nimimerkki) > "Vääryyshän se Karjalan liittäminen NL:n oli, mutta vääryys on myös tavallisen venäläisen demonisointi sen perusteella. Sanosin tämän olevan pikemminkin oire, kuin itse sairaus. Sairaus on suomalaisten itseinho...

- kiitos mielenkiintoisesta kommenttistasi, joka sisältää ylempänä olevan sitaatit lisääksi paljon muuta.En ole kaikesta samaa mieltä tai olen ehkä epätietoinenkin jostain, mutta mielelläni luen tällaisia isoja monologeja. Palaan tekstiin vielä..

Hyvää Joulua myös sinne Taipalsaarelle!
ps.Uralilla asuin 4 vuotta koluikäisenä.

Kimmo Tuomaala (nimimerkki)

Neuvostoliiton rauhanehdot olivat samat vuodesta 1942 maaliskuuhun 1944. Moskovan rauhan raja ja sotakorvaukset. Vuonna 1943 USA piti Neuvostoliiton rauhanehtoja niin kohtuuttomina, että USA ei ilmoittanut niitä Suomen hallitukselle. J.K. Paasikivi matkusti Ruotsin kautta Moskovaan maaliskuusa 1944. Molotov saneli rauhanehdot: Moskovan rauhan raja, 600 miljoonan dollarin sotakorvaukset ja saksalaisten joukkojen välitön karkoittaminen Suomen alueelta.

Ruotsin hallitus piti vaadittuja sotakorvauksia kohtuuttomina. Suomi ei voinut hyväksyä kohtuuttomia rauhanehtoja. Stalin päätti maaliskuussa 1944 irrottaa Suomen sodasta ja miehittää Suomen. Viipuri menetettiin 10 päivässä eli 20.6.1944 ja sen jälkeen Suomen hallitus pyysi rauhanehtoja. Vastaus oli: ehdoton antautuminen. Sen jälkeen Tienhaaran taistelu Viipurin pohjoispuolella päättyi Suomen armeijan täydelliseen torjuntavoittoon 25.6.1944; punalipun laivaston ja puna-armeijan maihinnousuyritykset torjuttiin Viipurinlahdella; kaartinrykmentit murskattiin Talin-Ihantalan suurtaistelussa; Suomen armeijan 2. divisoona tuhosi yhden vihollisen armeijakunnan Vuoksen länsipuolella ja toisen vihollisen armeijakunnan Vuoksen itäpuolella; kenraali Meretskovin komentamat rykmentit tuhottiin U-linjan taisteluissa Laatokan Karjalassa ja Ilomantsin taistelu päättyi Suomen armeijan täydelliseen torjuntavoittoon.

Puna-armeija löi päänsä Karjalan mäntyyn. Sen seurauksena Neuvostoliitto joutui luopumaan ehdottoman antautumisen vaatimuksestaan ja laski sotakorvaukset 300 miljoonaan euroon. Saksan aseapu virtasi Suomeen koko kesän 1944 ajan ja syyskuun alussa 1944 Suomen armeija oli vahvemmin varustettu kuin 10.6.1944. YYA-sopimuksen allekirjoittamisjuhlassa Moskovassa vuonna 1948 Josef Stalin käveli ripein askelin kenraali Heinrichsin luokse ja nosti maljan Suomen armeijalle.

Käyttäjän viovio kuva
Viola Heistonen

Kimmo Tuomaala (nimimerkki)> " YYA-sopimuksen allekirjoittamisjuhlassa Moskovassa vuonna 1948 Josef Stalin käveli ripein askelin kenraali Heinrichsin luokse ja nosti maljan Suomen armeijalle.",
- kiitos, paljon tietoa antavasta kommennttistanne!
Hyvää alkanutta vuotta!

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset