Kohteleeko Suomi kaltoin ulkomaalaistaustaisia isoäitejä?

Perustuiko inkeriläisten palautus Neuvostoliittoon petokseelle?

Edellinen blogini inkeriläisistä päättyi siihen, että Suomi palautti 56 000 inkeriläistä takaisiin Neuvostoliittoon.

FT Toivo Flinkin tutkimuskirjasta "Kotiin karkotettavaksi"(SKS), ilmenee seikkoja palautus prosessista, jotka haluaisin tuoda esille.

Inkeriläissyntyinen, Suomessa asuva Flink ehti työssään hyödyntää 1990-luvun Venäjällä auenneita, nykyään uudelleen sulkeutuneita neuvostoarkistoja.

Välirauhasopimus 1944 määräsi palauttamaan sotavangit ja internoidut neuvostokansalaiset, mutta vapaaehtoisesti tulleet inkeriläiset olivat monimutkaisemmassa asemassa.

Syksyllä 1944 venäläiset toteuttivat Suomessa mittavan kampanjan inkeriläisten palaamiseksi.

Suomen viranomaiset antoivat yli 60 000 inkeriläisen olinpaikkatiedot Valvontakomissiolle ja neuvostoupseerit kiersivät ympäri maan houkuttelemassa heitä takaisin.

Virallinen Suomi salli inkeriläisten joko jäädä tai palata.

Kirjan julkistamistilaisuudessa 4.3.2010 Flink mainitsi, että Suomen viranomaisille oli selvinnyt jo joulukuussa 1944, että palujunien määränpää onkin luvattua Inkerinmaata huomattavasti kauempana.

Pihkovan, Novgorodin, Velikolukin, Kalininin ja Jaroslavlin seuduille karkotetut inkeriläiset saivat 1950-luvulla luvan muutta Karjalaan ja vähitelleen Inkerinmaalle.

Inkeriläisten mennesyydestä on muitakin tutkimuksia, mutta FT Toivo Flinkin kirja toi esille uutta tietoa .

On tutkittu myös "Venäjänkieliset Suomessa 2008" (Vähemmistövaltuutettu).

Nyt olisi jo aika tutkia inkeriläisten uutta aaltoa Suomeen, eli inkeriläisten paluumuuttajien kohtaloa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (30 kommenttia)

Erkki Suomi (nimimerkki)

Viivästymisemme on johtunut myös Saksan jälleerakentamisesta. Teimme
virheen kun juutalaisten vapauttamisen jälkeen ei yhdistetty kaikkia meidän
sivistyneitä maita puolustamaan heti Suur-Suomea. Patton oli oikeassa, että
olisi pitänyt tuhota stalinistinen barbaaria, joka otti orjuuteensa inkeriläiset.

Koskaan ei ole liian myöhäistä ja nyt Saksa myös jälleen kukoistaa. Balttian
jälleenrakentaminen ja puolustaminen on meille tärkeää. Inkeriläisten halu
ei ole rikkoa maailmaa. Maailma on yhdistänyt voimansa ja paha häviää.
Inkeriläisillä on uusi mahdollisuus nähdä pian onneksi Venäjän hajoaminen.

Viola (nimimerkki)

#1 Erkki Suomi : "Inkeriläisillä on uusi mahdollisuus nähdä pian onneksi Venäjän hajoaminen" :
Aika näyttää...joskus historiakin kääntää "takkinsa nurin"..

Ari Anttila (nimimerkki)

Kyllä suomalaisilla on syytä hävetä. Heimoveljet, sekä inkeriläiset että virolaiset, petettiin useampaankin kertaan. Kun pelättiin niin kovasti Neuvostoliittoa.

iiris (nimimerkki)

Tutkimista olisi myös pakkoluovutetun Karjalan väestössä. Evakot ovat nykypäivänä aika unohdettu kansanosa. Karjalan palautuksesta (ainakin osa-alueen palautuksesta) pitäisi keskustella.

Jan Rossi (nimimerkki)

Arvoisa Viola Heistonen - Mikä oli Urho Kekkosen osuus inkeriläisten paluumuutossa? Miksi Kekkosen osuus inkeriläisten palauttamiselle on salattu?

Jan Rossi

Markus RURIK Räsänen (nimimerkki)

ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA

www.markusreed.julkaisee.fi/104 ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:

VAIN IHME VOI PELASTAA KAPITALISMIN
Tiede ei usko ihmeisiin.

Viola

Noihin muutamaan blogin riviin sisältyy jo muutama perin outo asia.

Perääntyessään saksalaiset kuljettivat Inkerinmaalta ihmiset Viroon ja siellä oli risteysasema, työmääräys, joko Saksaan tai Suomeen.
Tarkoitatko vapaaehtoisella Suomeen tulemisella juuri sitä valintaa, jos sitä mahdollisuutta edes oli. Näin väitetään vain eräässä toisessa väitöskirjassa.

Pääasiassa Suomen maatalous tarvitsi heitä sodan aikana korvaamaan rintamalla olevia isäntiä ja renkejä ja sodan loputtua sodan harventamaa työvoimaa.
Suomeen tuotavien määrä oli joka tapauksessa tarpeen mukaisesti sovittu ja selvä asia.

Toisaalta, jos välirauhansopimuksessa luki, että heidät palautetaan ja suomalaiset nimet oli alla, niin mitä vehkeilyä siinä asiassa enää sen jälkeen suomalaisilla olisi ollut jäädä pähkäilemään, keitä se muka koskee, kun oli vain yksi ryhmä, inkeriläiset, joista nyt puhutaan.

Samoin tuntuu naurettavalta, että venäläisten viranomaisten olisi tarvinut kierrellä heitä Suomesta etsimässä ja houkuttelemassa, kun, kuten sanottu, rauhansopimus määräsi asian Suomalaisviranomaisten huoleksi.

Menköön tämäkin jutttu perussuomalaisuuden piikkiin.

Toisalta,on nähty, jos jonkinlaista poliittista väitöstä ja väitöskirjaa.
Eräs huvittavimpia on, kun entinen miljonäärien tekijä televisiosta väitöskirjassaan väitti, että sotarikoksista tuomittu Tanner pelasti Suomen.
Selitys väitteelle löytyykin, kun toteaa, miten läheiset suhteet henkilöllä on Tanner säätiöön.

Kaikelle paskan jauhamiselle löytyy lopulta järjellinen selitys, vaikka alussa tuntuu, miksi tuo puhuu noin järjettömiä.

LEHDELLÄ ON VALLANKUMOUKSELLINEN ILME. VAIHTUVAT SIVUT:
VIIKKO-LIITE: www.markusreed.julkaisee.fi/82
PÄÄKIRJOITUS: www.markusreed.julkaisee.fi/83

Viola (nimimerkki)

#6Jaan Rossi : "Mikä oli Kekkosen osuus inkeriläisten paluumuutossa"?

En tiedä, Urho Kekkosen pres.kausi oli 1956-1982 asti, saattoi olla jotain ajatuksia jo silloin!? En ole itse tutkiä, mutta presidentti Mauno Koivistohan perii asiat ja hän teki paluumuuttoavauksen huuhtikuussa 1990, mutta asiaa vatvottiin jo v.1988..
# kirjoitatte : "Miksi Kekkosen osuus palauttamiselle on salattu"? Tarkoititte varmaan "paluumuuttoa" ? Siitä ylempänä kirjoitin. Kiitos.

Markus RURIK Räsänen (nimimerkki)

ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA

www.markusreed.julkaisee.fi/104 ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:

VAIN IHME VOI PELASTAA KAPITALISMIN
Tiede ei usko ihmeisiin.

Jatkaisin vielä muutamalla sanalla edellistä kommenttiani siltä osin, että millä perusteella propagandassa annetaan ymmärtää, että inkeriläiset olisivat halunneet jäädä Suomeen, hehän olivat jo todenneet, että heille annetut lupaukset oli kauttalttaan petosta.

Samaa voi sanoa viime parin vuosikymmenen aikana muuttaneista, niin sanotuista "paluumuuttajista".
He tulivat, suurelta osin, vastentahtoisesti. Kuka kotoaan mielellään lähtee vieraaseen maahan.
Heidät houkuteltiin erilaisin taloudellisin porkkanoin, kun Suomessa oli jo silloin tehty kauaskatseinen päätös halpatyövoiman massa-tuonnista, mikä onkin parhaillaan menossa. Bernsteinilaisena veijarina Koivisto tietenkin antoi hurri-kapitaalille apuaan kuuluisalla puheellaan, kun uskottiin, että suomalaiset hyväksyvät paremmin ulkomaalaiset, kun aloitetaan sukulais ihmisillä.

Tästäkin maahanmuuttaja-ryhmästä suurin osa huomasi nopeasti, että heitä oli huiputettu. Työn saanti oli mahdotonta ja osana oli olla vara-armeijaa, jota kierrätettiin ja kierrätetään kurssilta kurssille ja ilmaistyövoimana työharjoittelusta työharjoitteluun.

Monet ovat palanneet Venäjälle, mutta monet halukkaat eivät voi sitä tehdä, kun Venäjä määräsi poistamaan venäläisen osoitteen, jos asuu ulkomailla eli Suomessa. Tällöin asunnot tuli myytyä pois Venäjällä ja rahat laitettiin kaikessa humussa pyhiin peltilehmiin, joista nyt on vain muistot jäljellä. Näin palaamisen mahdollisuus on menetetty.

Näin siis Suomea johtava hurri-kapitaali on retuuttanut edukseen inkeriläisiä, niin sodan kuin rauhankin aikana.
Miten se retuuttaa suomalaisia, on luettavissa esimerkiksi lehteni sivuilta:

http://markusreed.julkaisee.fi/122
http://markusreed.julkaisee.fi/95

LEHDELLÄ ON VALLANKUMOUKSELLINEN ILME. VAIHTUVAT SIVUT:
VIIKKO-LIITE: www.markusreed.julkaisee.fi/82
PÄÄKIRJOITUS: www.markusreed.julkaisee.fi/83

T L

#1

Venäjä tuo Kolmas Rooma ei koskaan hajoa. Turha edes yrittää, tuhoatte sillä vain itsenne.

Viola (nimimerkki)

#Markus RURIK Räsänen " Perääntyessään saksalaiset kuljettivat Inkerinmaalta ihmiset Viroon ja siellä oli risteysasema, työmääräys Saksaan tai Suomeen.. " :,

olette ihan oikeassa ja olen tavannutkin ihmisiä, joita sen kautta kuljetettiin Suomeen, he kertoivat, että se oli karanteenileiri.
Minun kirjoitukseni perustuu FT Toivo Flinkin tutkimuskirjaan, niin kuin ylempänä mainitsin ja muutamiin lehtikirjoituksiin. Eritutkijoilla voi olla erinäkymyksiä, joten tunnustan, etten ole kaikkea lukenut.
Ehkä "vapaaehtoinen" sana tarkoittaa, ettei olleet vankeina..
Välirauhansopimuksen 10 artikla : "Suomi sitoutuu viipymättä luovuttamaan...kaikki sen hallussa nykyään olevat neuvosto-ja liittolaisvangit sekä myöskin..kansalaiset , jotka on internoitu ja tuotu väkisin Suomeen, palautettavaksi heidän kotimaahansa...samanaikaisesti suomalaiset sotavangit ja internoidut henkilöt.... luovutetaan Suomelle.
Suomessa välirauhansopimuksen täytäntöön panemiseksi asetettiin kuusi komiteaa ja toimikuntaa. Joukossa oli myös inkeriläisen siirtoväen palauttamistoimikunta..."
Olette varmaan lukeeet vielä artiklat 20 ja 21.

Viola (nimimerkki)

#4 iiris "Tutkimista olisi myös pakkoluovutetun Karjalan väestössä" :
olette ihan oikeassa ja aikaa on kulunut, eli olisi aika herätä jonkun viisaan...
Tutkimuksia olisi hyvää tehdä silloin kun vielä elossa on sitä väkeä, joka on joutunut lähtemään eväkkoon...

Hessu (nimimerkki)

"Viola kommentoi:
16.6.2010 12.11
"Pelkäättekö tosissaan 'mummoryntäystä' Suomeen? Neuvoisin ottamaan yhteyttä Venäjän ja kaikkien muiden maiden Suomen konsulatteihin, että siellä jo sulkisivat portit ennaltaehkäisevästi ja vielä tiedot sinne Ajankohtaisen kakkosen laskelmista kuinka paljon miljardeja vie Suomelta yksikin ylimääräinen mummo."

Kannatan Violan ehdotusta lämpimästi. Lisäksi ehdotan Mauno Koiviston haastamista oikeuteen venäläisten haalimisesta Suomeen.

Viola: "Vertailuksi voi kyllä vielä lisätä kuinka monta miljardia Suomella oli varaa lahjoittaa Kreikan mummoille ja papoille…!?"

Suomi ei lahjoita, vaan lainaa rahaa Kreikalle muiden EU-maiden tavoin Kreikan talouden kuntoonsaattamiseksi. Kreikalle lainataan, sen sijaan ryssille on lahjoitettu rahaa kaiken maailman "projekteihin", joista suurinta osaa ei ole edes koskaan aloitettu tai saatettu loppuun. Rahat ovat hävinneet hevon perseeseen.

Violan blogi on ikuista vinkumista. Miksi olet muuttanut Suomeen valittamaan?

Gagarin (nimimerkki)

Tunnen myös joitakin muita inkeriläsiä Suomesta kuin vain tämän Violan blogien kautta. He eivät marise Suomen oloista lainkaan. Ei pidä laittaa kaikkia inkeriläisiä paluumuuttajia samaan kastiin. Jokaisella on oma elämänsä ja tilanteensa ja kaikilla ei ole vammaisia läheisiä y.m.

Käyttäjän ande kuva
Antti Aaltonen

#8 Tuomas Lavonen

Miten minusta tuntuu että ajattelit samanlailla suuresta ja "mahtavasta" Neuvostoliitosta??

Viola (nimimerkki)

#11 Hessu " Miksi olet muuttanut Suomeen valittamaan?" :

Ihmettelen itsekin, miksi Suomessa ei ole asiat niin hyvin, ettei tarvitsisi valittaa? Eteenkin kehitysvammaisten, vammaisten, vanhusten, ja köyhien kohdalla?
Olen Suomen kansalainen, joten minulla on samat mahdollisuudet ja oikeudet kertoa mielipidettäni ja ottaa kantaa asiohin.. Kiitos!

heidi (nimimerkki)

Evakoistakin olisi syytä alkaa puhumaan paluumuuttajina ja tutkia mahdollisuuksia tällaiseen toimeen. Niin monet evakot tahtovat takaisin Karjalaan...

Viola (nimimerkki)

# 11 Hessu " Suomi ei lahjoita vaan lainaa rahaa Kreikalle" :,

Suomi lainaa Kreikalle lainattuja rahoja ja luuletko, että Suomi saa rahat joskus takaisiin korkoineen? Näin pitäisi tapahtua, mutta aika näyttää miten käy niille miljardeille! Toivotaan kuitenkin yhteiselle, vaikket tykkääkään, kotimaammolle parasta!

Viola (nimimerkki)

#15 Heidi " Niin monet evakot tahtovat takaisiin Karjalaan..":,

niin ymmärrän hyvin niitä ihmisiä, jotka ovat joutuneet lähtemään synnyinseuduilta ja ei koskaan päässeet takaisiin. 97v äsken täyttänyt äitini on vielä kohtalaisen hyvässä ymmärryksessä ja muistissaan "elää" siellä mistä joutuimme lähtemään ja, kaikki jättämään ja, kaipaa sinne ja, kyselee milloin tulee rakenettu takaisiin se "meijen koti",vaikka elämän muita vaiheita ei muistakaan...

Käyttäjän kangaro kuva
Ros-Britt Kangas

Tutkimuksia aiheista -sekä inkeriläisistä ja evakoiduista- olisi varmaan erittäin tervetullutta laajemminkin sekä hyödyllistä koska edelleen paljon mutuillaan asiasta, mitä onkiin ihan luonnolista ja monen kohdalla, sekä niiden jotka asiat suoraan koskevat mutta myös "perussuomalaisten", on hyvin paljon tunteisiin ja kuvitteluihin perustuvia "faktoja" ja ajatuksia ne jotka ohjaavat käsityksiä. Toisaalta Neuvoston omat arkistot olisvat kovaamattomia kokonaiskuvan saamiseen,koska tuskin kaikki siellä olleet motiivit ja suunnitelmat koskaan kerrottu eteenpäin, mistä tietysti kertoo arkistojen uudelleen sulkeminenkin.

Juhani Putkinen

Inkeriläisiä petettiin. Venäjä ja venäläiset lupasivat heille, että he pääsevät kotiseudulleen - mutta se oli petos. Inkeriläiset vietiin "Siperiaan".

Kokoomusta äänestävä (nimimerkki)

19"

Juhani Putkinen,

Oikein hyvä kommentti. Lisäisin ainoastaan sen, että venäläiset (heidän johtajansa) ovat vieläkin samanlaisia valehtelijoita.

Viola (nimimerkki)

#19 Juhani Putkinen " Inkeriläisiä petettiin" :

Ihan oikeassa olette!
Neuvostoliittokin petti lupauksensa.Flinkin kirjasta : Vaunussa syntyi panikki >" Kun juna ajoi Leningradin ohi, tajusimme, ettei meitä viedä kotiin. Vaunussa syntyi paniikki: minne meitä viedään. Naiset itkivät ääneen. Luulen, että moni kiroili ja syyttivät itseään", näin kertoi nimetön nainen Venäjän Karjalasta, joka kuljetettin Inkerin sijasta Jaroslavin alueelle.."
Oli tosi pettymys pahaa ihmisillä!

Markus RURIK Räsänen (nimimerkki)

ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA

www.markusreed.julkaisee.fi/104 ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:

VAIN IHME VOI PELASTAA KAPITALISMIN
Tiede ei usko ihmeisiin.

10 Viola

"Ehkä ”vapaaehtoinen” sana tarkoittaa, ettei olleet vankeina.."

Nämä puhutut inkeriläiset olivat selvästikin vankeja, pakkotyöläisiä.
Heidät pakkosiirrettiin pois kotiseudultaan ja ainut valinta oli heille määrätty työ joko Saksassa tai Suomessa, ilman vapaata liikkumisoikeutta.

LEHDELLÄ ON VALLANKUMOUKSELLINEN ILME. VAIHTUVAT SIVUT:
VIIKKO-LIITE: www.markusreed.julkaisee.fi/82
PÄÄKIRJOITUS: www.markusreed.julkaisee.fi/83

Hessu (nimimerkki)

Viola: "Ihmettelen itsekin, miksi Suomessa ei ole asiat niin hyvin, ettei tarvitsisi valittaa? Eteenkin kehitysvammaisten, vammaisten, vanhusten, ja köyhien kohdalla?"

Sanopas missä maailman kolkassa vammaisten ja köyhien olot on hoidettu niin hyvin, ettei parantamisen varaa olisi? Jos vastaat Venäjällä, niin eikö kannattaisi palata kotimaahan? Suomen suurisuisimpia marisijoita ja valittajia ovat Suomeen muuttaneet venäläiset.

Viola (nimimerkki)

#22 Markus RUURIK Räsänen.

Siis, tutkijan FT Touvo Flinkin kirjaan vitateen, Eeva-Nikkilä-Kiipula kirjoittaa, siteeraan : "Inkeriläisten siirtoväen palautuksia koskevan tutkimuksen juuri kirjoittanut filosofian tohtori Toivo Flink haluaisi laajentaa Suomen historian käsitettä. Hän toivoisi tämän laajennuksen näkyvän myös esimerkiksi koulujen oppikirjoissa...

Vapaaehtoisesti Suomeen > Inkeriläiset olivat tulleet jatkosodan vuosina vapaaehtoisesti Suomeen, ja suomalaiset päättäjät halusivat turvata heille mahdollisuuden myös vapaaehtoisesti paluuseen...

..Flinkin tutkimus tuo uutta valoa myös kysymykseen, miksi suomalaiset ylipäätänsä siirsivät sotatoimialueelta kymmeniätuhansia inkeriläisiä Suomeen vuosina 1943-1944.

Useinhan on arveltu, että inkeriläiset haluttiin Suomeen nimenoman sodan aiheuttamaa työvoimapulaa helpottamaan...
Flink... >Näin ollen väestönsiirroilla ei ollut työvoimapoliittista merkitystä.Pikemminkin niiden takana voi nähdä jo 1920-1930-luvuilla vaikuttaneen heimoaatteen ja sen parissa toimineet ihmiset"....

Mitä mieltä olette ?

Viola (nimimerkki)

#23 Hessu "..ettei parantamisen varaa olisi" :

olen sama mieltä kanssanne, että parantamisen varaa on ja Suomessakin ja sen takia pidänkin ääntäni. Olen Venäjältä muuttanut, venäjänkielinenkin, mutta inkerinsuomalainen paluumuuttaja, mutten käännä selkääni venäläisiin ja venäläiseen kulttuuriin, koska olen kasvanut siellä. Olen Suomen kansalainen ja Suomen perustuslain pykälän 12§ mukaan käytän sananvapautta.

Palaanko takaisiin Venäjälle vai läähdenkö Austraaliaan se on minun päätettävissä. Kotimaani ompi Suomi!, joten elämme sopusoinnussa! Sopiiko? Kiitos!

Kokoomusta äänestävä (nimimerkki)

24#

Viola,

Suomalaiset osallistuivat tyhmyyttään Leningradia ympäröivän alueen etniseen puhdistamiseen. Saksalaisen yleisohjelma Ostin mukaan Leningradia ympäröivä alue oli suunniteltu asutettavaksi saksalaisilla ns. maanpuolustustalonpojilla (eli saksalaisilla sotaveteraaneilla). Tämä näkyy esim. kartoissa, jotka on nähtävissä mm. Riikan miehitysmuseossa.

Jos Saksa olisi voittanut toisen maailmansodan, ei inkeriläisillä olisi ollut paluuta Inkeriin.

Viola (nimimerkki)

#26 kokoomusta äänestävä
"Jos saksalaiset olisivat voittaneet toisen maailmansodan, ei inkeriläisillä olisi ollut paluuta Inkeriin" :

emme käy kuvittelemaan sitä "jos saksalaiset olisivat voittaneet", koska emme tiedä miten olisi käynyt monelle muullekin. Tuntuu, että inkeriläiset ovat aina jonkun jaloissa..
Onhan se tärkeä vyöhyke, jossa Inkeri sijaitsi : laatokan ja Suomen lahden välissä ja ulottuvus Karjalan kannakselle ja suomenlahden etelärannikkoa pitkin noin 200km Viroon päin. Saksalaiset sotaveteraanit olisivat saaneet hyvät maisemat, mutta toisin kävi..onneksi.

Viola (nimimerkki)

#12 gagarin " ..jokaisella on oma elämänsä ja tilanteensa.." :,

kiitos, jokaisella onkin oma elämä ja tilanne se, mikä on! Sen puitteessa jokainen joutuu ponnistelemaan kuka vähemmän ja kuka taas enemmän..

Asiahan on sillä lailla kohdallani arka, että olen liian aktiivinen ja vielä uskallan tuoda kritikkia asioitten parantamiseksi, kun pitäisi olla ikionnellinen ja kiitollinen, että edes pääsin Suomeen...ja nöyränä ottaa kaikki vastaan mukisematta..

Viola (nimimerkki)

#18 Kangas " ..arkistojen uudelleen sulkeminenkin ".

Eikös ole kummallista ihmiskunnassa, että tieto asioista suljetaan arkistoon sen kauden ihmisiltä ja avataan 50-100 vuoden päästä tutkijoille, jotka kirjoittaa sitten jälkikäteen kaudemme historiaa.
Nyt tutkija Toivo Flink kaivaa lisää tietoa inkeriläisten menneisyydestä ja halua selvittää muun muassa, mitä Inkerissä tapahtui maailmansotien välisenä aikana.
Taas tutkimus tulee perustumaan vain arkistopapereihin, jos nihin pääsee. Se sukupolvi on jo poismennyt, se on minun isoisäni "elämänkautta"..
Jos puhutaan nykyinkeriläisistä, niin nyt olisi ajankohtaista kerätä aineistoa paluumuuttajilta ja olen asiasta huomauttanutkin tutkijalle..

Sama koskee myös evakkoon joutuneita karjalaisia, eli nyt pitäisi kerätä aineistoa, haastatteluja..ja varmaan joku tekeekin.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset