Psykiatrit elävät fantasiamaailmassa
Masennuslääkkeet lisäävät itsemurhariskiä ja aiheuttavat riippuvuutta.
Tätä mieltä on Suomessa vieraillut tanskalainen tutkija professori Peter Gøtzsche Kööpenhaminan yliopistosta. Asiasta kertoo Mikko Puttonen 9.3.2017 HS otsikolla ”Arvostettu professori tyrmää psyykenlääkkeet ja vaatii niiden poistamista markkinoilta: enemmän haittaa kuin hyötyä”
Professorin mukaan psykiatrit elävät mielestään fantasiamaailmassa: uskovat asioihin, jotka ovat tieteellisesti epätotta. Harha ei koske vain lääkkeiden hyötyjä vaan myös diagnooseja.
Gøtzsche toimii pohjoismaisen Cochrane-keskuksen johtajana. Arvostettu Cochrane-verkosto edistää näyttöön perustuvaa lääketiedettä tuottamalla katsauksia, joissa käydään systemaattisesti läpi erilaisia hoitokeinoja koskevaa tutkimusta.
Diagnoosit
”Psykiatrien mukaan diagnoosijärjestelmä toimii hyvin ja on luotettava. Mutta tutkimukset siitä, miten psykiatrit tekevät diagnooseja, ovat osoittaneet, että systeemi on täysin epätieteellinen. Kun useampi psykiatri näkee saman potilaan, he ovat täysin eri mieltä siitä, mikä diagnoosin pitäisi olla”, Gøtzsche sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa.
Lääkkeet lisävät itsemurhariskiä
Gøtzsche viittaa myös masennuslääkkeistä tehtyihin tutkimuksiin, joissa psykiatrit ovat todenneet, että lääkkeet tehoavat, mutta potilaiden mielestä ne eivät ole tehonneet. Gøtzsche itse on työtovereineen todennut hiljattain, että masennuslääkkeet kaksinkertaistavat itsemurhaa ennustavat riskitekijät.
”Tutkimuksemme on osoittanut, että masennuslääkkeet eivät lisää itsemurhariskiä vain lapsilla vaan myös aikuisilla. Jos lääkkeet aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyötyä, ne pitäisi minun mielestäni poistaa markkinoilta.”
Paraneminen Ilman Lääkkeitä
Hän myöntää, että myös masennus on riski, mutta masennuslääkkeet pahentavat tilannetta. Jos potilaat tuntevat saavansa hyötyä masennuslääkkeistä, se voi johtua Gøtzschen mukaan väärinkäsityksestä.
”Masennuksesta itsestään paraneminen on hyvin yleistä. Kun antaa lääkkeen, potilaat ajattelevat, että paraneminen johtuu lääkkeestä. He eivät tiedä, että he olisivat parantuneet samalla tavalla ilmankin.”
Tutkimuksissa Suuria Puutteita
Gøtzsche näkee lääketutkimuksissa suuria puutteita. Yksi on se, että ne eivät todellisuudessa ole yleensä sokkotutkimuksia niin kuin pitäisi.
Sokkoudella tarkoitetaan sitä, että kukaan lääkekokeeseen osallistuneista – sen paremmin potilas kuin hoitava lääkäri – ei tiedä, annetaanko potilaalle lääkettä vai plaseboa.
”Tutkimukset eivät ole sokkoja, koska psyykenlääkkeistä tulee sivuvaikutuksia. Useimmissa tapauksissa lääkärit ovat arvanneet, onko potilas saanut lääkettä vai plaseboa.”
Suomi
Suomessa masennusoireiden hoito lääkkeillä on kasvanut räjähdysmäisesti. Kertoi aiheesta Taloussanomat vuonna 19.4.2012 otsikolla ”Pillerillä töihin – miten elämästä tuli tällaista?”
Lehtikirjoituksen mukaan: … vaikka suomalaiset popsivat kymmenen kertaa enemmän masennuslääkkeitä kuin 20 vuotta sitten, vaiva ei kaikkoa. Mitä se kertoo – meistä, työelämästä, ajasta? Tai lääkkeiden tuputtamisesta?
Psykologiliiton puheenjohtaja, psykologian lisensiaatti Tuomo Tikkanen sanoo lehtikirjoituksen mukaa, että ilmiö on hurja. Hänen mukaan masennuslääkkeet eivät minkään tutkimuksen mukaan paranna ketään. Ne vain lievittävät pahan olon oireita, hän sanoo.
Masennuslääkkeet vaikuttavat aivojen välittäjäaineisiin. Keskushermostoon vaikuttavilla lääkkeillä voidaan hillitä mielialan vaihteluita.
Työterveyslaitoksen vanhempi tutkija Kirsi Ahola mukaan masennuslääkkeitä myönnetään moniin muihinkin sairauksiin kuin masennukseen. Reseptejä kirjoitetaan syömishäiriöihin, paniikkihäiriöihin, ahdistukseen ja vaihdevuosiongelmiin.
Psykoterapia Lääkkeiden Sijaan
Gøtzschen mielestä ihmisiä pitäisi hoitaa psykoterapialla eikä lääkkeillä. Psykiatrit eivät ole aina pitäneet Gøtzschen huomioista.
Eivät tietenkään! Tällaisilla väitteillä! Tutkija on joutunut kritiikin kohteeksi myös Suomessa, jossa hän on joutunut napit vastakkain myös Suomen Lääkärilehden kanssa. Hänen lääkkeiden haittoja käsittelevä artikkelinsa oli jo hyväksytty julkaistavaksi, mutta sitten se peruttiin. Suomessa myös ainakin tutkimusprofessori Hannu Lauerma on arvostellut Gøtzschen johtopäätöksiä masennuslääkkeiden ja itsemurhien yhteydestä. Gøtzschen väitteitään on kyseenalaistettu esimerkiksi sillä perusteella, että hän ei ole psykiatri vaan sisätautilääkäri.
Gøtzsche itse sanoo haastattelussa:
”Kun joku huomauttaa, etten ole psykiatri, vastaan, että sehän on vain etu. En ole ole aivopesty psykiatriaan. Psykiatrit ovat luoneet alastaan paljon myyttejä, jotka eivät ole totta ja joihin he ovat päättäneet uskoa, koska se on heille hyödyllistä. Potilaille nämä väärät uskomukset ovat haitallisia.”
Lattian Tasolla
Näin siis masennuslääkkeistä ja niitten vaikutuksista sanovat niin arvostettu professori Gøtzsche ja monet muut blogissa mainitut arvostetut suomalaiset asiantuntijat. Mitäs mieltä me tavalliset tallaajat olemme yleisestikin aiheesta?
Ei se ainakaan hyvältä näytä jos miljoona suomalaista, eli viides osa kansalaisista syö Kelan korvaamia psyykenlääkkeitä? Tähän lukuun mahtuvat niin nuoret kuin aikuiset! Työssä kävijät ja eläkeläiset ja erityisesti psyykenlääkkeitä käytetään paljon, diagnoosista riippumatta, vanhuksille, kehitysvammaisille ja muistisairaille! Tiedän mistä puhun.
Onko hyvinvointivaltio Suomi masentuneiden kansalaisten maa?
Höpön höpön. Olen lukenut hepun kirjan, ja se on puhdasta roskaa. Hänen väitteensä ovat täysin tuulesta temmattuja. Mistähän sekin johtuu, jotta mitä enemmän masennuslääkkeitä määrätään, sen vähemmän itsemurhia tehdään – Suomessa SSRI-lääkkeet tulivat käyttöön v. 1988, ja sen jälkeen trendi on täysin selvä.
Ilmoita asiaton viesti
Jotkut lääkkeet tehoavat joillekin hyvin. Sama lääke (neurolepti tai psykoosilääke) mikä auttaa toista saattaa jollekin aiheuttaa helvetilliset kivut.
Diagnooseista yhdyn Violan esittelemän hepun näkemykseen ja kiinnostuksella hankin hänen kirjansa luettavakseni.
Ilmoita asiaton viesti
Margareta, niin se on,että ”jotkut lääkkeet tehoavat joillekin hyvin”ja toisille sama lääke voi aiheuttaa huonoja sivuvaikutuksia.
Mitä tulee diagnooseihin, niin esimerkiksi vaikeasti kehitysvammaisilla ei tarvitse olla todettu mitään diagnoosiakaan kun määrätään psyykelääkkeet päälle…ja pian aletaan uudella lääkkeellä hoitaa sivuvaikutuksia siitä!
Näin se, valitettavasti, usein menee.
Ilmoita asiaton viesti
Pahimpia pelkoja on joutua vahushoitolaitokseen jossa määrättääisiin loputkin toimantakykyni vievä lääkitys.
Ilmoita asiaton viesti
Aika usein, valitettavasti, sillai tapahtuukin! Lääkärin määräämistä lääkkeistä ei voi kieltäytyä, joten pahimmassa tapauksessa pakotetaan syömään tai sitten sekoitetaan lääkkeet ruokaan, jonka vanhus jättää syömättä. Sitten jää ilman lääkkeitä ja ilman ruokaa…Niin, ikävää se voi olla, mutta tiedän mistä puhun!
Ilmoita asiaton viesti
Vaikeasti kehitysvammaisetkin ihmiset ovat yksilöitä.
Lääkitys määrätään aina potilaskohtaisesti.
Toki – on sairauksia, joissa lääkitys voidaan määrätä anamneesinkin perusteella, mutta vaikeasti kehitysvammaisten kohdalla asia tuskin on näin.
Ilmoita asiaton viesti
Kehitysvammaisdiagnooseja on lukuisia. Tietenkin lääkkeet määrätään aina tietylle henkilölle. Se ei mitenkään takaa niiden sopivuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Margareta Blåfield kirjoitti:[Se ei mitenkään takaa niiden (lääkkeitten) sopivuutta.],
– Lääkkeitten yhteensopivuutta arvioi tietenkin lääkäri niin määrätessään lääkettä kuin sitten kyselemällä potilasta hänen voinnista,mutta kehitysvammaisten kohdalla sekin on vaikeata kun useimmiten kommunikaatio ei pelaa.
Lähiomaisten tai hoitohenkilökunnan havainnot olisivat tärkeitä löytää oikea lääkitys,ettei yhteisvaikutusten takia aiheutuisi vakavia haittoja…mutta miten se käytännössä toimii se on jo eri juttu.
Kiitos kun tulit keskustelemaan!
Ilmoita asiaton viesti
Anttiolavi Salonen kirjoitti: [Toki – on sairauksia, joissa lääkitys voidaan määrätä anamneesinkin perusteella, mutta vaikeasti kehitysvammaisten kohdalla asia tuskin on näin],
-[..Anamneesi on tärkeä diagnoosia tehtäessä. Anamneesi syntyy, kun esimerkiksi sairas ihminen kertoo sairaudestaan ja antaa vastauksia lääkärin kysymyksiin.],
– Kehitysvammaisia arvioidaan olevan yli 1% maamme väestöstä, eli 50’000.Kehitysvammainen henkilö voi sairastua kuten kuka tahansa ihminen, mutta usein hän itse ei kykene tunnistamaan sairauttaan tai paikallistamaan vaivaansa ja ei pysty siten antamaan vastauksia lääkärin kysymyksiin. Siinä on se vaikeus.
Kehitysvammaisuutta ei voi poistaa, mutta monia lisäsairauksia voi hoitaa, jos oikea diagnoosi on löydetty. Sitä toivotaan jokaisen kehitysvammaisen ja muittenkin ihmisten kohdalla.
Kiitos kommentista.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Roponen kirjoitti: [Höpön höpön…Mistähän sekin johtuu, jotta mitä enemmän masennuslääkkeitä määrätään, sen vähemmän itsemurhia tehdään],
– hyvä niin, jos masennuslääkkeitten ansiosta itsemurhia tehdään vähemmän! En voi väittää vastaan mitään, koska minulla ei ole siihen tilastotietoja.
Kuitenkin ”tämä heppu” tekee yhteistyötä suomalaisten kollegoidensa kanssa. Muun muassa on perustanut Jyväskylän yliopiston professorin Jaakko Seikkulan kanssa instituutin opettamaan lääkäreitä siinä, miten lääkkeistä pitäisi luopua.
Näin ruohon juuren tasolta sanon, että tiedän montakin tapausta jolloin psyyke-tai masennuslääkkeistä oli luovuttu tai vaikkapa vähennetty, niin potilaan tilaa kohentui huomattavasti. En yleistä kuitenkaan asiaa.
Kiitos kommentista!
Ilmoita asiaton viesti
Seikkula ei ole lääkäri, eikä opeta lääkäreitä. Ei hänellä ole psyykenlääkkeiden suhteen mitään asiantuntemusta.
Ilmoita asiaton viesti
En tunne tapausta, mutta saatta hyvinkin olla etu, ettei ole lääkefirmojen infon varassa.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Roponen kirjoitti: [Seikkula ei ole lääkäri, eikä opeta lääkäreitä.],
-en minä tietenkään tunne Seikkulaa, enkä hänen asiantuntemusta, mutta lääkitysaiheen ja nimenomaan lähimmäisteni lääkityksen kautta pidän asiaa tärkeänä, joten toin sen, niin kuin osasin HS artikkelin mukaan tänne keskustelupalstalle, eli lähde on tiedossa.
Jokaisen keskustelijan mielipide on tärkeä ja erityisesti teidän ammattilaisten puolelta. Kiitos kun kerrot meille oman näkemyksesi tähän asiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Itsemurhien ekäisemiseksi on tehty paljon muutakin kun lisätty lääkehoito masennukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Varmasti niin, mutta lääkehoito on siltikin oleellinen osa masennuksen hoitoa. Hyvin merkittävä ja hyödyllinen osa – masennuksen hoitoa.
Ilmoita asiaton viesti
Joillekin saatta olla, toisille saatta riittää käytännön apu, joillekin jokin terapiamuoto toimii.
Ilmoita asiaton viesti
Muistan itse kun muutin Suomeen 1990-luvun alussa kuinka lehdistöstäkin näki kuinka moni ihminen itse päätti elämänsä.Mahanmuuttajina ihmettelimme.
Löysin v.2008 23.11.Erkki Ahon blogin ”Pankkikriisi”: ”Suomen taloudellinen lama 1990-luvun alussa”
http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/suomen-tal…
Lainaus: ”Vahvan markan politiikalla aiheutettiin Suomeen yli 500 000 ihmisen työttömyys. Ylivelkaantuneita oli yli 280 000. Markkinoilta poistettiin n. 60 000 elinkelpoista yritystä ja itsemurhia tehtiin Stakesin tilaston mukaan 14500. Voidaanko puhua kansanmurhasta?”
Siis, 1 500 vaiko 14’500? Joka tapauksessa traagista jokaisen ihmisen kohdalla!
Kiitos kommentista!
Ilmoita asiaton viesti
Kaipa ne ”fantasiamaailmassa” elävät psykiatrit kuitenkin tekevät jotakin oikein:
http://www.findikaattori.fi/fi/10
Ilmoita asiaton viesti
Varmasti psykiatrit tekevät ei ”jotakin” vaan paljonkin oikein tai voi sanoa, että se on poikkeus jos tekevät jotain väärin.
Kirjoitukseni pohjautui HS artikkelin ja en ole sen taakse mennyt, että olisin samaa mieltä, mutta jotenkin se ärsytti monta lukijaa, niin kuin minä olisin leimannut arvoisat psykiatrit ”Fantasiamaailmaan”…
Linkitetyssä Findikaattorissa lopussa kuitenkin sanotaan :
”Itsemurhakuolleisuuden laskusuunnasta huolimatta Suomi on edelleen poikkeus Pohjoismaiden ja länsimaiden joukossa. Eurostatin tilastojen mukaan vuonna 2013 Suomen alle 65-vuotiaiden itsemurhakuolleisuus oli noin puolitoistakertainen EU:n keskimäärään verrattuna. Sitä vastoin 65 vuotta täyttäneiden suomalaisten itsemurhakuolleisuus ei poikennut EU-maiden keskiarvosta.”
Jokaisen itsemurhan tehneen henkilön ja hänen omaisensa kohdalla on todella traumaattinen tragedia!
Diktaattorimme J.S.entisessä kotimaassani kerran sanoi,että yhden ihmisen kuolema on tragedia ja miljoonien..se on vain tilastot.
Tässä mekin keskustellaan tilastoista, mutta kuinka monta ihmisen elämää on jostain syystä loppunut niin ikävästi.Surullista se on!
Kiitos kommentista ja linkistä!
Ilmoita asiaton viesti
Länsimainen tieteellinen käsitys ihmisestä torjuu pontevasti ihmisen hengellisen ulottuvuuden. Kun aineellinen todellisuus on ainoa tosiolevainen, se tarkoittaa, että kuolemassa kaikki loppuu, muuttuu olemattomaksi. Joidenkin ihmisten on vain hiukan vaikeaa pitää yllä minkäänlaista dynaamista optimismia tällaisen tulevaisuuden vision edessä. Voidaan sanoa jopa, että näissä oloissa täytyy olla hiukan typerä, jotta pystyisi olemaan masentumatta.
Ilmoita asiaton viesti
Joillekin psykiatreille psyyke ja sooma on kuitenkin täysin eri asia; ikäänkuin pää olisi erillinen pallo johon muut elimet eivät vaikuta mitään ja johon kemiallinen hoito rajoittuu.
Ilmoita asiaton viesti
#3 Minusta olisi paljon pahempi visio,että kärsimykset jatkuisivat ainaisesti ja ikusesti pitäisi helvettissään pysyä.
Ilmoita asiaton viesti
Sakari Vainikka kirjoitti: [Joidenkin ihmisten on vain hiukan vaikeaa pitää yllä minkäänlaista dynaamista optimismia tällaisen tulevaisuuden vision edessä.Voidaan sanoa jopa, että näissä oloissa täytyy olla hiukan typerä, jotta pystyisi olemaan masentumatta.],
– kiitos mielenkiintoisesta näkökulmasta!Ja tuo dynaamisen optimismin yllä pitäminen tulevaisuuden vision edessä antaa aihetta miettiä!
Ilmoita asiaton viesti
Psykiatrisissa sairaaloissa on myös lopetettu erittäin tärkeä terapiamuoto; työterapia. Paitsi maataloudessa,myös puutarhoissa, käsityösaleissa ja puuverstaissa. Jokapäiväinen säänöllinen työ, joille monille oli tervehdyttävä vaikutus.
En ole nähnyt tieteellistä tutkimusta vertaistuen merkityksestä osastoilla. Entisissä tupakkahuoneissa käytiin luultavasti huomattavasti terapeuttisempiä keskusteluita kun hoitokokouksissa ja ”oman”hoitajan kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Syväriä suosittelee Cannabiksen laillistamista, niin käyttäjän elämä olis kuin silkkiä vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onko se elämäsi tarkoitus?
Ilmoita asiaton viesti
En ole edes kokeillut, niin mitä arvelet ?
Ilmoita asiaton viesti
Nuoruudessa yhtä sun toista kokeiltiin, mutta kiinnostavampaa tekemistä riittää. Ei munkaan elämän tarkoitus ole tuottaa itselleni mielihyvä. Luulen, että jos sellainen päivä koittaa on aika jo lähteä lätkimään, noin kuvainnollisesti ilmaisten, tuskin tolpillaan enää pysyy silloin.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta jos joku yrtti toimii kivunlivityksenä parhaiten, niin miksi se sen pahempi lääke kun vaikka pajunkuori?
Ilmoita asiaton viesti
”Syväriä suosittelee Cannabiksen laillistamista,”
Jep. CBD:stä on todettua apua masennuksen hoidossa.
Ilmoita asiaton viesti
Uskoisin, että kyse on siitä, että lääkkeitä on määrätty vääriin oireisiin.
Mielialaa tasoittavat lääkkeet ovat varmasti hyviä sellaiselle, jolla on selkeä ongelma mielialan vaihtelusta tanasta riemukkuuteen.
Täytyy muistaa, että masennuskin saattaa esiintyä monilla eri tavoilla, joten ”masennus” diagnoosina ei vielä kerro riittävästi. Voimakas ärtyneisyys ja raivo voivat joillain toisinaan myös olla tietyn sorttisen masennuksen oireita ja niihin puree tilapäiskeinona jopa paljon parjattu diapami.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä hitto tarkoitat ”väärillä oireilla”
Ai kelle luulet mielialaa tasoittavat lääkkeet olevan hyväksi, ja milloin vaihtelut muodostuvat ongelmiksi ja kenelle?
Yleensä ihmisillä mielialat vaihtelevat. Toiset kaipaisivat enemmän tasaisuutta, toisten mielestä voisi mielitilat olla vaihtelevampiakin.
Lääkkeet voi olla väärät, oireet eli sairauden ilmenemismuodot
ovat mitä ovat ja tulkittavissa monella tavalla.
Nykyaikainen lääketiede käyttää edistyneitä tutkimusmenetelmiä
sairauden määrittämiseen. Psykiatri valitsee oireluokittelun perustuvan taudinmäärityksen mututuntumalla.
Ilmoita asiaton viesti
Kokeilemallahan lääkäritkin yrittävät selvittää mikä lääke ja millaisilla annostuksilla kenellekin tehoaisi.
Diapamin vaikutus on aika lyhyt, Joillekin aiheuttaa lyhytaikaisen eufoorisen tilan. Paljon parempi oli markkinoilta poistettu tasaisemmin vaikuttava Anxidin.
Diapam käytetään usein alkoholistien hoidossa.
Mielalaan vaikuttavia lääkkeitä on lukemattomia vaikutuksiltaan erilaisia. Mikä kellekin sopii siinpä kysymys.
Potilasta ei voi hoitaa tilastojen perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän sellainen rahastus ole kuitenkin pientä verrattuna lääkefirmoihin.
Syvää masennusta kokenut tai hänen läheisensä kyllä huomaa eron. Tällaisia tavallisia kansalisia on valitettavasti aika paljon. Kunhan joku ojentaa kätensä ja auttaa ovesta ulos masennus voi parantua nopeastikin. Työ on hyvä terapia masennukseen kun pahimman ohi on päästy. Masennuksen asteita ja ilmenemismuotoja on monta.
Kopioin kommenttini kirjoittajan fb-sivulta:
Riittävät unilääkkeet ja hyvät rauhoittavat on poistettu markkinolta, näin tuotetaan valvomisesta jouhtuvia psykooseja, mahdollisten somaattisten sairauksien lisäksi, joita sitten usein elinikäisesti hoidetaan psykoosilääkkeillä. Ns sivuvaikutukset psyykkisen toimintakyvyn lamanuttamisen lisäksi, tuottavat joillekin vaikeatakin fyysistä kipua.
Neurologiasta erkaantumisen jälkeen psykiatria on taantunut ns. uskomustieteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
–Riittävät unilääkkeet ja hyvät rauhoittavat on poistettu markkinolta, näin tuotetaan valvomisesta jouhtuvia psykooseja, mahdollisten somaattisten sairauksien lisäksi, joita sitten usein elinikäisesti hoidetaan psykoosilääkkeillä. Ns sivuvaikutukset psyykkisen toimintakyvyn lamanuttamisen lisäksi, tuottavat joillekin vaikeatakin fyysistä kipua.
Kuka kirjoittaa tällaisia satuja?
Ilmoita asiaton viesti
Psykiatri Roposen määritelmät eivät yleisesti ottaen vakuuta. Kommenteista päätellen ko. asiantuntijan ”hoitosalkussa” painavinta sisältöä on tuhti lääkesetti. Sen ansiosta ainakin lääkefirmat kiittävät ja kumartavat. Asiakkaan/potilaan kannalta tilanne on huomattavasti moniulotteisempi.
Ilmoita asiaton viesti
Näithän kuka kirjoitti, satu on täysin oma harhasi, taidat olla psykoosissa oman määritelmäsi mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
”aiheuttavat helposti riippuvatta”
”Entäs sitten” sanoi suhteellisuudentajuinen lääkäri.
”Joillekin ei sovi neuroleptit” sanoi lääkkeisiin harvinaisen hyvin perehtynyt psykiatri.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on nyt vähän hölmöä niputtaa kaikkia psyykenlääkkeitä samaan nippuun, kun joillain on aivan selkeä vaikutus ja selkeähköt toimintamekanismit, kun taas toisilla on vähän mystisempää.
Vaikeampi ongelma on siinä, että monet lääkkeet toimivat erittäin hyvin vain lyhytkestoisesti. Esimerkiksi nyt vaikkapa benzot. Sen jälkeen seuraa riippuvuus, jolloin lääkettä on käytettävä jatkuvasti, jotteivät vieroitusoireet hajottaisi päätä. Benzot kuitenkin toimivat lyhytaikaisissa ahdistusongelmissa erittäin tehokkaasti. Muun muassa alkoholin vieroitusoireiden lieventämisessä ne aika suoraan pelastavat henkiä.
Masennukseen usein käyttävissä SSRI-lääkkeissä on ehkä vähän samaa ongelmaa, että toimivat hyvin vain lyhytkestoisesti, ja niiden psykofarmakologiaa hieman tuntien en lainkaan ihmettele.
Mielenterveysongelmat usein johtuvat ulkoisista tekijöistä ja tekijöiden poistuessa toki oireetkin usein helpottuvat. Joskus ulkoisiin tekijöihin ei voi vaikuttaa ja silloin psykoterapiassa voidaan ehkä löytää keinoja kiertää näitä ongelmia. Toisaalta ongelmat toisinaan johtuvat myös vakavista häiriöistä aivojen kehityksessä tai aivokemiassa, jolloin psykoterapia auttaa yhtä paljon kuin se auttaisi esimerkiksi humalatilan poistamisessa (ei taida auttaa).
Ilmoita asiaton viesti
Vastakkainen argumentti parjatun psykiatrian puolelta:
http://www.psy.fi/blogi/peter_gotzsche_ja_tappava_…
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan akateemisilla psykiatreilla nousee ” hiukset pystyyn” minunkin kommenteistani.
Jos ala kiinnostaa ja on hankkinut riittävä tietämys tieteellisen tutkimuksen ehdoista, on nykyisin helppo tialata digi-muodossa lääketiedettä opettavien yliopistojen psykiatrian alan väitöskirjat luettavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Margareta Blåfield kirjoitti: [Varmaan akateemisilla psykiatreilla nousee ”hiukset pystyyn” minunkin kommenteistani..],
– Riippumatta siitä nousevatko akateemisilla psykiatreilla tai blogin keskusteljoilta ”hiukset pystyyn”, jokaisella meillä on oikeus halutessamme etsiä tietoa asiasta, josta olemme kiinnostuneet.
Kiitos,Margareta, kun tulit keskustelemaan aiheesta, joka on tosi tärkeä ja vakava!
Ilmoita asiaton viesti
Aihe on epäilemättä erittäin vakavaa ja ihmisoikeuksi loukataan muuallakin kuin Turun Kupittaan sairaalassa. Kukaan ei valvo mitä suljettujun ovien takana tapahtuu.
Ja on täysin totta, että somaattisten sairauksien hoito laiminlyödään ja ylettömästä lihomisesta ei välitetä, lääkkeet jäykistävät monia ja hidastavat liikkumista.
Mutta en suinkaan väitä että kaikkia. Olen tuntenut hyvin toimintakykyisiä ihmisiä ns. mielenterveyskuntoutujissa, mutta suuri osaa erottuu kuin jotain zombieita olisi liikenteessä.
Ystävättäreni oli aikoinaan työllistämistöissä kehitysvammalaitoksessa ja on kertonut erinäisiä tositarinoita. Itse olen vain joskus vieraillut Ylöjärvellä.
Kiitos Viola että annoit minulle tilaisuuden sanoa jotain aiheesta josta olen aikaisemminkin kirjoittanut jotain -löysin vuosien takaisen mielipidekirjoituksen, lehtileikkeen jota skannasin, mutta tiedosto hukkui jonnekin.
Ilmoita asiaton viesti
Margareta, kehitysvammalaitoksista minä voisin kertoa aika paljon tositarinoita niin lääkityksestä kuin suljettujen ovien taakse sulkemista omaisilta, mutta ei mahdu tämän blogin raameihin.
Kiitos itsellesi, että tulit keskustelemaan ja kerrot tosi asioita!
Hyvää yötä ja kauniita unia!
Ilmoita asiaton viesti
Ei mahdu ei.
Täysikuu, mouruavatko kissat Imatralla?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä näillä kulmilla vapaasti liikkuvia kissojakin näkyy! Sekin on harvinaista kaupunki maisemissa! Ne,lemmikit, joita talutetaan narussa, varmasti ”masentuvat” niin kuin ihmisetkin.Kissa on ollut luonnon eläin ja varmaan geeneissä vapaus on säilynyt.Joittenkin tutkijoitten mukaan lemmikki eläimillä on elinikä paljon lyhyempi kuin vapaassa luonnossa samaan lajin vertailussa.
Nyt on ulkona jo tosi kevät.Aurinko paistaa kirkkaalta taivaalta ja valkoinen lumi ja jäät ovat antamassa periksi ja luonto herää!
https://www.youtube.com/watch?v=yRSVYjchEl0
Varmaan kevät hohtaa siellä Tampeerellakin päin! :))
Ilmoita asiaton viesti
Kerroin just Vapaavuoron puolella Anan blogipalstalla miten synkähköltä täällä vielä näyttää. Siinä haastekin kaikille luontoa seuraaville kirjoittajille.
Ilmoita asiaton viesti
Muistin väärin Irjallakin on juttu kevään merkeistä.
http://ilgron11.vapaavuoro.uusisuomi.fi/valokuvaus…
Tosi nätin kuvan on ottanut hienolla kamerallaan!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä,huomasin sen!
Että muistit väärin, mutta joskus muisti pätkii täälläkin päin! Sitä kuulemma on runsaasti liikkeellä. Käväisin Vapaavuorossa ja Irjan blogissa! Teillä on siellä hieno keskustelu. Kiva!:)
Ilmoita asiaton viesti
Mulle menee välillä sekaisin kun virikkeitä tulee joka puolelta ja ohjelma on ihan erilainen kun Usarissa ja pling, joku on taas jotain julkaissut. Ihailen kyllä sinua kun noin suvereenisesti hallitset hommat. Tarkoitus oli laittaa Anankin palstalle sama kertomus.
Ilmoita asiaton viesti
En minäkään niin ”suvereenisesti hallitse hommia”!
Kiitos kehumisesta! Taas vuorokausi on jotenkin huomaamatta vaihtunut uuteen!
Hyvää yötä ja kauniita unia meren aaltojen tuudittamana! 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=DaxdJL0ZUB4
Ilmoita asiaton viesti
Kaunista musiikkia sinullekin, joudut itse säveltämään tai kuuntelemaan vaikka jotain pöllöä. en ole yhtä näppärä kuin sinä käyttämään youtubea.
Rupesin tosiaankin miettimään kun huomasin päivämäärän vaihtuneen, onko jo maanantai. Nyt täytyy skarpata, ohjelma on tiukka ja tiistaina on ratkaiseva päivä. Parasta olla julistamatta julki.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, Margareta!
Oikein hyvää alkanutta päivää ja voimia sinulle huomiseen…”ratkaiseva päivä” kun on!? Aurinkoista valoa päivällesi!
Ilmoita asiaton viesti
Toivotaan, tänään oli rankka päivä.
Ilmoita asiaton viesti
Margareta,lepäile nyt!
Tässä olisi rauhallista musiikkia ja kauniita maisemia:
https://www.youtube.com/watch?v=vs-F6Ut4eEQ
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, kauniita maisemiakin. Minä en meinaanut saada poistettua omalta sivulta jakamaani Oskarin video, rupes jo tympiin, mutta kun kommentissa valitin asiasta laitettiin valikkoon poistomahdollisuuskin. Ei se fb-automaatti ihan tyhmä sentään ole!
Ilmoita asiaton viesti
On se Fb aika viisas automaatti tai sehän on kirja ja vieläpä ”naamakirja”!
Mukavaa iltapäivää 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Mutta tämän kaupungin sivuilta en löytänyt kaupunginvaltuuston naamoja, ainoastaan istumajärjestys. Enkö osannut hakea?
Ilmoita asiaton viesti
Margareta, kirjoita hakukenttään ”Tampereen kaupunginvaltuusto” ja sieltä alempana löytyy paikka ”Kausi 2013–2016”.
Tai menee linkin mukaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tampereen_kaupunginv…
Mukava päivänjatkoa sinulle!
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän minä teinkin, mutta ei sieltä mitään naamoja löydy.Syytä onkin hävetä.
Tampereen sivut on ollut todella kehnot, nyt ne on uudistettu, mutta vaikka ulkoasu on parantunut on kuitenkin vaikeuksia löytää hakemansa tietoa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos,Hannu Mononen,linkistä blogiin : ”Peter Gøtzsche ja ”tappava psykiatria”. Psykiatrian professori Erkki Isometsän näkökulma on nyt tarjottu kaikille luettavaksi ja se on sopiva tähän keskusteluun. Jokainen tekee oman arvion.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi asia on varma, moni lääke vie ihmiseltä aidot tunteet. Jos vihaat, se viha (hallitsematon) saadaan tukahdutettua tälläkin tavalla. Katsoin vuosia henkilöä, joka käytti lääkkeitä elämässä selvitäkseen. Tänään en tiedä kuinka on ja mitä hän tekee, mutta vaaralliseksi häntä ei voinut tuttavuuden vuosina sanoa. Uskon lääkkeisiin, jos ihminen ei vain muuten selviä. En usko lääkkeisiin, jos niistä ei haluta eroon ja ihmistä hallitsemaan itse itseään, elämäänsä. Ne ovat vain apu päästä normaaliin elämään kiinni. Toivottavaa on, että ihmisen oma vahvuus kasvaa aina lääkkeitä vahvemmaksi. Kysymyksessä tässä ne psyykkeeseen vaikuttavat, ei fyysisen maailman lääkkeet.
Ilmoita asiaton viesti
Ilkka Kiviniemi kirjoitti: [Yksi asia on varma, moni lääke vie ihmiseltä aidot tunteet. Jos vihaat, se viha (hallitsematon) saadaan tukahdutettua tälläkin tavalla…Ne ovat vain apu päästä normaaliin elämään kiinni.Toivottavaa on, että ihmisen oma vahvuus kasvaa aina lääkkeitä vahvemmaksi.],
-Nimenomaan!
Kiitos kommentista!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kaikille keskusteluun osallistujille, blogin suosittelijoille linkin jakajille ja lukijoille!
Näin Frеdеric Chopinin Kevään Rapsodian mukana toivotan teille oikein hyvää kevättä!
https://www.youtube.com/watch?v=GW6-Po21T-0
Frеdеric Chopin Nocturne 2 – Весеняя рапсодия
Ilmoita asiaton viesti